Mỗi tuần ở Hàn Quốc, có người được báo rằng bài hát của mình là số một, và có người khác được báo rằng không. Cả hai nhận định đều có thể đúng trong cùng một ngày. Một bài hát có thể đứng đầu các bảng xếp hạng phát trực tuyến mà thua cúp trên truyền hình; một bài khác có thể thắng ở một chương trình âm nhạc mà không hề ở gần đỉnh các bảng xếp hạng. Với người mới, điều này trông như một sai sót. Không phải vậy. Các danh sách khác nhau đo những thứ khác nhau, và câu hỏi “ai là số một?” không có một đáp án duy nhất cho đến khi bạn nói rõ mình muốn nói danh sách nào.
Chúng tôi, các giáo viên haeyo, đã dành vài ngày đọc các nguồn công khai để giải thích các danh sách khác nhau thế nào. Chúng tôi sẽ nói thẳng về giới hạn của những gì mình tìm được, vì đây là chủ đề mà những con số chắc chắn lan nhanh hơn bằng chứng.
Hai loại vị trí số một
Loại thứ nhất là một bảng xếp hạng. Bảng xếp hạng đếm những gì người ta tiêu thụ: lượt phát, lượt tải, album đã bán. Nó không có ý kiến về việc ai xuất hiện trong chương trình nào. Loại thứ hai là một chiến thắng ở chương trình âm nhạc. Một chương trình âm nhạc dựng điểm từ dữ liệu tiêu thụ rồi thêm những thứ chỉ một chương trình truyền hình mới có thể cho: bài hát đã được phát bao nhiêu lần trên đài đó, và fan đã bầu gì trong ứng dụng riêng của chương trình. Hai danh sách có chung một hai thành phần và rất nhiều điểm khác.
Đó là lý do thế giới idol chú ý đến danh sách thứ hai nhiều như vậy. Danh sách thứ nhất chỉ có thể được dịch chuyển bởi lượng tiêu thụ. Danh sách thứ hai còn có thể được dịch chuyển bởi các lần xuất hiện và bởi việc bình chọn có tổ chức, và tranh cãi bắt nguồn từ đó.
Điều gì được đưa vào điểm số của một chương trình
Mỗi chương trình hằng tuần mô tả điểm số của mình theo cách riêng. Đây là những gì các nguồn công khai nói, chỉ giữ ở mức các thành phần ở chỗ một tỷ lệ phần trăm sẽ là phỏng đoán.
| Chương trình | Các thành phần được nêu trong các nguồn | Tỷ lệ phần trăm: như đã công bố, kèm lưu ý |
|---|---|---|
| Music Bank (KBS2) | Doanh số kỹ thuật số và phát trực tuyến, số lần phát sóng trên KBS, bình chọn của fan, doanh số album, mạng xã hội | Một trang do cộng đồng biên tập liệt kê, cho một bản sửa đổi năm 2022: kỹ thuật số 60, phát sóng 20, bình chọn của fan 10, album 5, mạng xã hội 5. Cùng trang đó tự mâu thuẫn về việc phần kỹ thuật số là 65 hay 60, nên hãy coi các con số là chưa kiểm chứng. Trang cũng nói dữ liệu album chuyển từ Hanteo sang Circle vào tháng 1/2023. |
| Show! Music Core (MBC) | Kỹ thuật số, album, video, số lần phát sóng, một hội đồng khán giả, một vòng bình chọn trước toàn cầu; bình chọn trực tiếp cho ba ứng viên đứng đầu | Cùng nguồn đó chỉ xác nhận phần kỹ thuật số chiếm 60 phần trăm từ tháng 10/2022 và không phân tích phần còn lại. Chưa kiểm chứng. |
| Inkigayo (SBS) | Số lần phát sóng trên SBS, các nền tảng kỹ thuật số, album, lượt xem MV chính thức, một vòng bình chọn trước, bình chọn trực tiếp cho các ứng viên đứng đầu | Bảng được công bố chỉ cho thấy hai con số, 50 và 20 phần trăm, từ tháng 10/2024, mà không nói chúng thuộc về mục nào. Chúng tôi không dùng chúng. |
| M Countdown (Mnet) | Kỹ thuật số, album, mạng xã hội toàn cầu, bình chọn toàn cầu của fan, số lần phát sóng, bình chọn trực tiếp | Các con số của chính trang đó cộng lại thành 120 phần trăm, nên không thể đúng. Chúng tôi không đưa tỷ lệ phần trăm nào. |
| The Show (SBS Life) | Dữ liệu phát trực tuyến toàn cầu, điểm tương tác của fandom, phiếu bầu trước, trong và sau chương trình qua một ứng dụng | Trọng số chưa công bố. Đây là hệ thống từ lần phát lại tháng 6/2026. |
| Show Champion (MBC M) | Kỹ thuật số, album, người bình chọn trực tuyến, một hội đồng chuyên gia, số lần phát sóng | Bảng phân tích duy nhất chúng tôi tìm thấy là một bài báo năm 2017, tức là một hệ thống cũ. Trọng số hiện tại chưa kiểm chứng. |
Việc bình chọn của fan cho một chương trình diễn ra trong ứng dụng đối tác của đài đó, và liệu người nước ngoài có bỏ phiếu được không, bao nhiêu lần và trên bao nhiêu thiết bị, khác nhau tùy từng thông báo. Chúng tôi không xác nhận được điều nào trong số đó.
Hãy nhìn vào mô thức, đừng nhìn vào các chữ số. Trong bảng được công bố của Music Bank, doanh số kỹ thuật số chiếm phần lớn nhất; số lần phát sóng và bình chọn của fan nhỏ, nhưng đó là phần mà một công ty có thể tác động. Trong một cuộc đua sít sao, phần nhỏ ấy có thể quyết định cả tuần.
Một hệ thống tính điểm cũ, để so sánh
Một bài báo năm 2017 về sáu chương trình âm nhạc hữu ích chủ yếu như một lời nhắc rằng các quy tắc thay đổi. Bài nói Music Bank khi đó tính doanh số kỹ thuật số 65, số lần phát sóng 20, album 5 và sự yêu thích của fan 10, còn Inkigayo dùng 55 cho doanh số kỹ thuật số, 5 cho album, 5 cho vòng bình chọn trước và 35 cho mạng xã hội. Đây là các hệ thống cũ đã bị thay thế. Một fan trích dẫn chúng hôm nay là đang trích dẫn lịch sử.
Circle, Hanteo, Melon: ba danh sách khác nhau
Khi fan nói về “các bảng xếp hạng”, họ thường muốn nói một trong ba danh sách, và chúng đo những thứ khác nhau.
Circle Chart
Một bảng xếp hạng quốc gia công bố xếp hạng kỹ thuật số và xếp hạng album. Bảng kỹ thuật số của nó đếm lượt phát và lượt tải từ nhiều dịch vụ, trong đó có Melon, Genie, Bugs, FLO, VIBE, Spotify và Apple Music, và trọng số giữa các nền tảng không công khai. Nó cũng công bố tổng album hằng năm: danh sách 400 hàng đầu năm 2025 cho thấy doanh số album thấp hơn năm 2024 là 7,4 phần trăm. Các chương trình âm nhạc dùng dữ liệu Circle cho album từ tháng 1/2023, theo một trang do cộng đồng biên tập.
Hanteo
Một dịch vụ theo dõi doanh số, được fan biết đến nhiều nhất qua số liệu doanh số album và các giải thưởng riêng. Một trang do cộng đồng biên tập cho giải thưởng của nó một tỷ lệ gồm 50 phần trăm dữ liệu doanh số Hanteo, 20 phần trăm bình chọn toàn cầu và 30 phần trăm ban giám khảo cho giải chính, điều mà chúng tôi không đối chiếu được với trang chính thức. Trong những gì đã đọc, chúng tôi không tìm thấy nguồn nào giải thích bảng xếp hạng Hanteo tự nó được tính ra sao, nên chúng tôi không mô tả nó.
Melon
Một dịch vụ phát trực tuyến duy nhất với bảng xếp hạng thời gian thực riêng và giải thưởng cuối năm riêng. Một trang do cộng đồng biên tập liệt kê giải thưởng 2025 pha trộn dữ liệu kỹ thuật số 60 phần trăm, bình chọn trực tuyến 20 và ban giám khảo 20 cho các giải chính, với một hạng mục riêng được quyết định hoàn toàn bằng phiếu bầu. Đây là về giải thưởng chứ không phải bảng xếp hạng hằng ngày, và là một nguồn do cộng đồng biên tập.
Điểm thực tế: một bài hát đứng đầu một danh sách không chắc đứng đầu danh sách khác. Circle trải trên nhiều nền tảng; Melon là một nền tảng với khán giả riêng; Hanteo là góc nhìn doanh số. Và cả ba đều khác điểm số của một chương trình truyền hình, vốn lại là một cách pha trộn khác.
Một ví dụ minh họa, với các con số bịa ra
Để cho thấy sự chênh lệch có thể xảy ra thế nào, hãy lấy một bài hát tưởng tượng. Mọi con số dưới đây đều bịa ra để minh họa, và không gì ở đây mô tả một bài hát thật hay một kết quả tuần thật.
Bài A là một bản ballad được phát suốt tuần và không bao giờ được quảng bá trên truyền hình. Bài B thuộc về một nhóm xuất hiện trên bốn chương trình trong tuần, có cộng đồng bình chọn sôi nổi và vừa ra album mới. Trên các bảng xếp hạng, bài A dẫn đầu thoải mái, vì lượt phát là thứ nó có. Ở một chương trình, phần nhỏ hơn của điểm số đến từ số lần phát sóng và phiếu bầu chiếm tỷ lệ lớn trong khoảng cách giữa hai bài, và bài B có thể về nhất. Cả hai danh sách đều “đúng”. Chúng trả lời những câu hỏi khác nhau.
Giải thưởng cuối năm dùng cùng những ý tưởng
Các lễ cuối năm lại dùng cùng các thành phần: dữ liệu, phiếu bầu của fan và một hội đồng giám khảo. Một số nay được tổ chức ở nước ngoài: ban tổ chức đã thông báo lễ MAMA 2025 sẽ diễn ra tại Hong Kong vào ngày 28 và 29 tháng 11. Phiếu bầu thường đi qua một ứng dụng của fan, và fan nước ngoài tham gia với số lượng lớn, nhưng chúng tôi không tìm thấy bảng điểm chính thức đã xác nhận cho các lễ lớn, nên không in bảng nào ngoài các số liệu Melon và Hanteo ở trên, vốn do cộng đồng biên tập và chưa kiểm chứng.
Ba trong các chương trình cuối năm của các đài, trên KBS, SBS và MBC, hoàn toàn không phải lễ trao giải. Chúng là các chương trình biểu diễn không có giải thưởng.
Khi chính cuộc bình chọn là vấn đề
Đôi khi một cuộc kiểm phiếu không trung thực, và trường hợp nổi tiếng nhất trong thế giới này là một cuộc tuyển chọn trên truyền hình. Năm 2019, khán giả chương trình sinh tồn Produce X 101 nhận thấy tổng phiếu bầu cuối cùng của hai mươi vị trí đầu dường như là bội số của một con số nhất định. Phân tích lan truyền trên mạng và dẫn đến một cuộc điều tra hình sự. Chúng tôi chỉ nêu những gì tòa án đã quyết định. Nhà sản xuất chính của chương trình, Ahn Joon-young, bị tuyên hai năm tù và phải nộp lại khoảng 37 triệu won, và Tòa án Tối cao giữ nguyên bản án trong vụ 2020do17078. Một nhà sản xuất trưởng, Kim Yong-bum, bị tuyên một năm tám tháng tù và ra tù vào tháng 7/2021. Ở giai đoạn phúc thẩm, danh sách các thực tập sinh bị thiệt hại trong các mùa một đến bốn đã được công bố. Chúng tôi không xác nhận được ngày Tòa án Tối cao tuyên án, nên không nêu ngày.
Vụ việc đó nói về một cuộc tuyển chọn chứ không phải một chương trình âm nhạc, và không phải là lời cáo buộc nhắm vào cách tính điểm của bất kỳ chương trình nào. Chúng tôi đưa nó vào vì nó giải thích vì sao fan quan tâm đến sự minh bạch đến vậy: một con số quyết định sự nghiệp xứng đáng được kiểm chứng.
Có một câu chuyện liên quan, nhỏ hơn, về sự cởi mở. Năm 2022, có một cuộc tranh cãi công khai sau khi điểm phát sóng của một ca sĩ ở một chương trình được đưa tin là bằng không. Báo chí dùng nó để lập luận rằng cách tính điểm của đài nên được công bố rõ hơn. Chúng tôi nhắc đến mà không nêu tên, vì điều quan trọng là luận điểm về sự minh bạch chứ không phải con người.